La Sua stagione colorimetrica e il Suo elemento
Milioni di persone conoscono la propria stagione cromatica. Cosa questa lettura sa dire molto bene, cosa non dice mai, e perché due test si contraddicono.
Da qualche anno una pratica si è diffusa con una rapidità notevole: farsi determinare la propria stagione colorimetrica. Primavera, estate, autunno, inverno, con le loro sottocategorie. Filtri, test, professionisti, intere comunità.
È un fenomeno di massa, e più interessante di quanto non sembri.
Cosa la colorimetria sa fare molto bene
Risponde a una domanda precisa: quali colori valorizzano il Suo viso.
E la risposta è utile. Una stessa stoffa ravviva un incarnato e ne spegne un altro; la sfumatura decide tutto. Lo si verifica in trenta secondi davanti a uno specchio con due tessuti, il che spiega in parte l’adesione: il risultato si dimostra immediatamente.
Ha anche un effetto meno evidente e molto reale: riduce il campo. Sapere quali colori Le donano elimina i tre quarti delle decisioni d’acquisto, e questa liberazione dell’attenzione è ciò che la maggior parte delle persone descrive quando ne parla.
Cosa questo dimostra
Qualcosa di importante: che questo pubblico ha già accettato l’idea di una tipologia personale.
Nessuno considera irrazionale avere una stagione. Si trova normale che le persone si distribuiscano in famiglie, e che una raccomandazione dipenda dalla famiglia a cui si appartiene.
È esattamente il ragionamento che il mondo della cura della pelle ha abbandonato.
Cosa la colorimetria non dice mai
Dice cosa Le sta bene. Non dice mai di cosa ha bisogno.
Sono due domande diverse. La prima riguarda l’apparenza — l’accordo tra un colore e un incarnato. La seconda riguarda il funzionamento — ciò che la Sua pelle produce, ciò che perde, ciò che la nutre e ciò che la ostacola.
Nessuna analisi del colore può rispondere alla seconda, e del resto non pretende di farlo.
Il punto debole, ed è noto
Due test danno spesso due stagioni.
Non è un difetto di esecuzione: è strutturale. La colorimetria si legge a occhio, su dati che variano — un’abbronzatura, un colore di capelli, una luce, un trucco, uno schermo. Molte persone hanno avuto due risultati diversi a pochi mesi di distanza.
Una classificazione che dovrebbe essere stabile, letta su ciò che cambia, produce risultati instabili. È lo stesso limite delle vecchie tipologie, e ha la stessa causa.
Cosa potrebbe venire dopo
Mantenere il principio e cambiare il dato.
Il principio è buono: appartenere a una famiglia, e dedurne ciò che La riguarda. È ciò che la colorimetria ha riabilitato presso milioni di persone.
Ciò che manca è una chiave che non dipenda né dalla luce, né dalla stagione, né dallo sguardo di chi legge — e che riguardi non l’accordo dei colori ma il funzionamento del viso.
Una lettura che parte da un dato che nulla fa variare non ha questo difetto. È la stessa idea, applicata a una domanda più profonda e con uno strumento che non si muove.