A viragem discreta: quando aquelas que observamos escolhem outra coisa
O que hoje se diz em voz alta teria sido impensável há dez anos. Anatomia de uma reviravolta, e do que ela ainda deixa sem resposta.
Há dez anos, dizer publicamente que se tinha renunciado a cuidar do rosto passava por uma confissão de desistência. Hoje, tornou-se uma posição — e uma posição invejável.
A reviravolta merece ser observada de perto, porque não diz aquilo que se julga.
Não é um regresso à natureza
Ninguém, nesta viragem, afirma que devemos deixar de cuidar de nós. É precisamente o contrário: as mulheres que o expressam publicamente cuidam de si mais do que antes, e muitas vezes com um rigor novo.
Aquilo de que abdicaram foi de uma maneira particular de o fazer — a que consiste em corrigir a superfície sem mudar nada por baixo. Não passaram de muito para nada. Passaram da intervenção para a manutenção.
Três razões que se repetem, e uma só que importa
A uniformização surge sempre em primeiro lugar. À força de corrigir da mesma maneira, os rostos acabam por se assemelhar, e a distinção — que era o objetivo — perde-se.
A irreversibilidade surge em segundo. O que parecia uma escolha pontual torna-se um compromisso: já não é possível parar sem que a diferença se torne visível.
A terceira razão é a única verdadeiramente interessante, e é a menos citada: aquilo não resolvia o que produzia o problema. Um rosto mostra o que a vida faz. Corrigir a aparência deixa a causa intacta, e a causa continua.
Porque é que o prestígio mudou de lado
Porque os resultados das duas vias são agora observáveis durante um período suficientemente longo.
Uma geração inteira chegou ao momento em que é possível comparar. De um lado, rostos tratados que se assemelham e que, a partir de certa idade, contam sobretudo a história do seu tratamento. Do outro, rostos que envelheceram na sua própria direção e que, aos sessenta anos, continuam reconhecivelmente a ser eles mesmos.
O segundo grupo não parece mais jovem. Parece mais ele mesmo, e é isso que se tornou desejável.
O que a viragem deixa sem resposta
Uma vez decidido trabalhar por baixo em vez de à superfície, resta saber o que fazer.
E aí, o movimento trava. As recomendações disponíveis são gerais: dormir melhor, mexer-se, acalmar-se, simplificar. São corretas e produzem uma melhoria real, depois um patamar — porque um conselho geral dirige-se a uma média, e nenhum rosto é uma média.
É o ponto em que muitas pessoas de boa-fé ficam imobilizadas. Fizeram a viragem certa, aplicam as recomendações certas, e obtêm metade do que poderiam obter.
O que falta
A medida exata. Não no sentido de um produto personalizado, mas no sentido de uma resposta a uma pergunta anterior: que lógica governa este rosto em particular.
É uma pergunta que as tradições de beleza colocavam sistematicamente antes de aconselhar fosse o que fosse, e que o século XX deixou de colocar porque propunha algo melhor. Regressa-se a ela pelo raciocínio, não pela nostalgia.
Não se resolve nem pela observação nem por um questionário. Lê-se desde o princípio — e é exatamente essa a peça em falta de um movimento que, de resto, tem razão em tudo.