O que elas deixaram de fazer
Há alguns anos, mulheres muito observadas dizem publicamente que pararam de fazer alguma coisa. O que esta viragem conta, e o que anuncia.
Algo se deslocou no discurso público sobre o rosto, e aconteceu depressa.
Durante vinte anos, a conversa centrou-se no que se acrescentava: as técnicas, os protocolos, as manutenções. Há alguns anos, uma parte crescente da conversa centra-se no que se deixa de fazer. Mulheres cuja imagem é a sua profissão dizem publicamente que pararam, que não voltarão a fazer, e que se voltaram para algo mais lento.
Não é mais uma moda. É uma mudança de lado do prestígio.
Os três argumentos que se repetem
São notavelmente constantes, independentemente das pessoas.
O primeiro é estético. Um rosto cuidado segundo a lógica corrente acaba por se parecer com outros rostos cuidados da mesma forma. A convergência é o problema: aquilo que devia distinguir uniformiza.
O segundo é temporal. A manutenção cria a sua própria dependência. Não se pode parar sem que a diferença apareça, o que transforma uma escolha pontual num compromisso por tempo indeterminado.
O terceiro é mais interessante porque é quase sempre formulado da mesma maneira: o que realmente mudou o seu rosto não estava no rosto. Foi o sono, o ritmo, aquilo que deixaram de impor ao corpo. Dizem-no muitas vezes com um espanto sincero.
Porque é que este argumento é o certo
Porque é verificável por qualquer pessoa, e não apenas por quem faz disso profissão.
Um rosto é um afloramento. Mostra o que o resto faz. Um ano de mau ritmo lê-se nele, um ano de bom ritmo também, e nenhuma intervenção à superfície muda o que a superfície exprime.
É uma observação antiga, que todas as tradições de beleza fizeram antes de disporem do mais pequeno meio técnico, e que o século vinte pôs de lado porque tinha algo melhor a propor. Voltamos a ela porque os resultados do outro caminho são agora visíveis numa geração inteira.
O que o movimento ainda não resolveu
Tem o princípio certo e ainda não tem a chave certa.
Voltar-se para o modo de vida é justo. Mas «o modo de vida» não é uma instrução: é uma categoria. Dormir mais, mexer-se, comer melhor, reduzir — estes conselhos são verdadeiros para toda a gente e suficientes para quase ninguém, porque não dizem o quê, para quem, nem quanto.
Resultado: muitas pessoas fazem a viragem, aplicam recomendações gerais, obtêm uma melhoria real e depois um patamar, e concluem que atingiram o limite. Atingiram o limite do geral.
O que vem a seguir
A questão seguinte é a da medida certa para cada um, e já se coloca em todo o lado: no desporto, na alimentação, no sono, há muito que se deixou de acreditar num protocolo único.
Para o rosto, a chave da medida certa existe e é muito antiga: é a lógica própria de cada um — aquilo que explica porque é que duas pessoas da mesma idade, na mesma cidade, com a mesma higiene, não envelhecem de todo da mesma forma.
Não se observa e não se declara. Lê-se desde o começo, e é a única coisa que falta a um movimento que, de resto, tem toda a razão.