A sua estação cromática e o seu elemento
Milhões de pessoas conhecem a sua estação de cores. O que esta leitura diz muito bem, o que nunca diz, e porque é que dois testes se contradizem.
Nos últimos anos, uma prática espalhou-se a uma velocidade notável: mandar determinar a sua estação cromática. Primavera, verão, outono, inverno, com as suas subcategorias. Filtros, testes, profissionais, comunidades inteiras.
É um fenómeno de massas, e é mais interessante do que parece.
O que a colorimetria faz muito bem
Ela responde a uma pergunta precisa: que cores valorizam o seu rosto.
E a resposta é útil. Um mesmo tecido realça um tom de pele e apaga outro; a nuance decide tudo. É verificável em trinta segundos diante de um espelho com dois tecidos, o que explica em parte a adesão: o resultado prova-se imediatamente.
Tem também um efeito menos evidente e muito real: reduz o campo. Saber que cores lhe ficam bem elimina três quartos das decisões de compra, e essa libertação de atenção é o que a maioria das pessoas descreve quando fala do assunto.
O que isto prova
Algo importante: que este público já aceitou a ideia de uma tipologia pessoal.
Ninguém considera irracional ter uma estação. Acha-se normal que as pessoas se distribuam por famílias, e que uma recomendação dependa da família a que se pertence.
É exatamente o raciocínio que o universo do cuidado da pele abandonou.
O que a colorimetria nunca diz
Ela diz o que lhe fica bem. Nunca diz aquilo de que precisa.
São duas perguntas diferentes. A primeira diz respeito à aparência — o acordo entre uma cor e um tom de pele. A segunda diz respeito ao funcionamento — o que a sua pele produz, o que perde, o que a nutre e o que a contraria.
Nenhuma análise de cor pode responder à segunda, e, aliás, nem pretende fazê-lo.
O ponto fraco, e é conhecido
Dois testes dão muitas vezes duas estações.
Não é um defeito de execução: é estrutural. A colorimetria lê-se a olho, sobre dados que variam — um bronzeado, uma cor de cabelo, uma luz, uma maquilhagem, um ecrã. Muitas pessoas tiveram dois resultados diferentes com poucos meses de intervalo.
Uma classificação que se quer estável, lida sobre aquilo que muda, produz resultados instáveis. É a mesma limitação das tipologias antigas, e tem a mesma causa.
O que viria a seguir
Manter o princípio e mudar o dado.
O princípio é bom: pertencer a uma família, e daí deduzir o que lhe diz respeito. Foi isso que a colorimetria reabilitou junto de milhões de pessoas.
O que falta é uma chave que não dependa nem da luz, nem da estação, nem do olhar de quem lê — e que incida não sobre o acordo das cores, mas sobre o funcionamento do rosto.
Uma leitura que parte de um dado que nada faz variar não tem esse defeito. É a mesma ideia, aplicada a uma pergunta mais profunda e com um instrumento que não se move.