拒绝标准的一代人

二十世纪一直遵循着单一的标准。它每二十年变换一次形态，但始终是唯一的：每个时代都有一种身材、一张面孔、一种美丽的方式，其余一切都以这个尺度来衡量。

这个体系崩塌了，而且崩塌得很快。

真正改变的是什么

并不是这个标准变得更加包容了。而是“标准”这个概念本身已经不再可信。

整整一代人在远比以往任何时代都更加多样的图像洪流中长大，他们从中得出了一个简单的结论：不存在放之四海而皆准的正确答案。适合一个人的，未必适合另一个人，而这与她们各自的价值毫无关系。

这是一个巨大的进步，同时也带来了一个无人预料到的问题。

拒绝带来的问题

一个标准，无论多么不公，都承担着一项功能：它提供了一个准则。

当它被撤除，就必须有东西来替代它。否则，每个人都会陷入一种不知如何运用的自由之中——而没有准则的自由不会产生独特性，只会产生犹豫。

这正是我们观察到的现象。从未有如此多的人拥有如此多的选择，也从未有如此多的人表示不知道自己适合什么。对标准的拒绝清空了场地，却没有提供指南针。

尝试过的替代品

第一个是肤质。这是柜台上的分类标准，但它很薄弱：它描述的是一种表面状态，多变、随季节而变，而且只要产生相同的表象，它就把五种不同的逻辑归入同一个类别。

第二个是生活方式。这好一些，因为它看到了表面之下，但仍然过于笼统：那些建议适用于所有人，因此对少数人来说才足够。

第三个是自我表达——做让自己愉悦的事，做像自己的事。这是一个很好的审美答案，但它不是准则：品味并不能说明一张脸需要什么。

这三者都无法替代标准所提供的东西，即一个可以参照的稳定坐标。

要替代一个标准，需要什么

一个既非集体也非任意的参照。也就是说，它属于每个人自己，却又固定不变。

这看似是一个自相矛盾的要求，然而这正是最古老的传统所提出的。它们从不将任何人置于一个共同的标准之下；它们将人归入少数几种逻辑之中，然后每个人参照属于自己的那一种。

这彻底转移了问题的重心。我们不再问自己是否符合某种外在的东西——而是问自己是否与自己的方向一致。前者在结构上就是令人屈辱的，后者则是可以验证的。

一代正确的人所缺少的

她拒绝单一标准，这是对的。她缺少一把钥匙。

这把钥匙就是每个人自身的逻辑：她的脸天生会做什么，它需要什么，它如何穿越时间。它是稳定的，不与任何人比较，它使拒绝标准所承诺却无法兑现的东西成为可能——一种不是排名的美。

它无法在镜子里读到，也无法在问卷中声明。它要从源头去读。