您的色彩季节与您的元素

近年来，一种做法以惊人的速度流行开来：确定自己的色彩季节。春、夏、秋、冬，还有各自的细分类型。滤镜、测试、专业人士、整个社群。

这是一个大众现象，而且它比表面看起来更有意思。

色彩分析非常擅长的事

它回答一个明确的问题：哪些颜色能衬托您的面容。

而这个答案是有用的。同一块布料能让一种肤色焕发光彩，也能让另一种肤色黯然失色；细微的色差决定一切。这可以在镜子前用两块布在三十秒内验证，这也在一定程度上解释了它为何如此受欢迎：结果可以立刻得到证明。

它还有一个不那么明显却非常真实的效果：它缩小了选择范围。知道哪些颜色适合您，就省去了四分之三的购买决策，而这种注意力的解放，正是大多数人在谈论它时所描述的。

这证明了什么

一件重要的事：这个群体已经接受了个人类型学的观念。

没有人认为拥有一个季节是不理性的。人们觉得把人分成不同家族是正常的，也觉得建议应该取决于您属于哪个家族。

而这恰恰是护肤领域已经放弃的思维方式。

色彩分析从不说什么

它告诉您什么适合您。它从不告诉您您需要什么。

这是两个不同的问题。第一个关乎外观——颜色与肤色之间的和谐。第二个关乎运作——您的皮肤产生什么、流失什么、什么滋养它、什么困扰它。

任何色彩分析都无法回答第二个问题，而且它其实也从未声称自己能回答。

弱点，而且是众所周知的弱点

两次测试常常得出两个不同的季节。

这不是执行上的缺陷：这是结构性的。色彩分析靠肉眼判断，而它所依据的数据是变化的——日晒、发色、光线、妆容、屏幕。很多人在相隔几个月后得到了两个不同的结果。

一个本应稳定的分类，却建立在变化的事物之上，自然会产生不稳定的结果。这与古老类型学的局限如出一辙，原因也相同。

下一步会是什么

保留原则，更换依据。

原则是好的：归属于一个家族，并由此推导出与您相关的一切。这正是色彩分析在数百万人心中重新确立的东西。

所缺少的，是一把不依赖光线、不依赖季节、也不依赖观察者眼光的钥匙——而且它关注的不是颜色的搭配，而是面容的运作方式。

一种从不会因任何因素而改变的依据出发的解读，就没有这个缺陷。这是同一个理念，应用于一个更深层的问题，并且使用一个不会移动的工具。